- 我blog故我在

好久没有谈论SNS的声音了，今天看到几篇很精彩的相关文章：
SNS: 统一用户平台何时能到来
我们需要统一的SNS平台吗？
Social Graph：整合网络社交工具的宏伟蓝图
我的博客不是一座孤岛
这个问题本身可以有很多值得讨论和研究的地方，从需求来看也很明显，但从现实角度来看存在很多问题。
How many SNS is too many?
我有frindster, linkedin, myspace, facebook, orkut,  ecadmy, peopleaggregator, dopplr, flickr, zooomr, del.icio.us, digg, topix, furl, mybloglog, （如果继续写下去可能可以写几页！）… 的账号，虽然我尽量使用相同的email或者一个相同的奇怪用户id（用于确保不会和别人冲突自己总能注册到），相同的密码来防止自己遗忘太多的账户密码, 但是这些注册、登陆还是太繁琐、太累赘了。 这些服务上的“朋友”也有相当大的重叠性，一个类似我这样的Internet savvy可能几乎在所有服务上都有账户，而恰好Internet Savvy knows Internet Savvy, 所谓物以类聚。
关键的统一用户identity
OpenID等统一认证的技术，从技术实现角度没有任何问题，而且也并非新鲜概念，然而是否愿意支持就成为了很多服务提供者和设计者的关键问题，显然对此存在疑虑的人是多数。 其实OpenID之前，很多人都做过不同程度的努力，其中成效最好的可能是Microsoft Passport了，然而Passport的一家独大招徕的非议更多，小的们害怕被老大给吞了，大佬自然不愿意和另外的大佬合作…结果就是只有microsoft的服务自己撑着passport.  OpenID解决了中心化数据的问题，相当于只提供了协议和参考实现，每人还是有自己的用户资料。最近oAuth的出现似乎是超前面更加迈进了一步，oAuth宣称是“An open protocol to allow secure API authentication in a simple and standard method from desktop and web applications. ”，希望它能有不错的发展。
统一identity只是万里长征第一步
大家都知道用户登陆只是一个站点服务的第一步，是一个小的不能再小的功能元素，光这一步的统一过程就经历了漫长的岁月，至今还不能算看到曙光，那么下面更多功能的统一谈何容易？
其实FOAF（the [...]